«Путин — вор! Путин — вор!»
«Путин — вор! Путин — вор!»
Если бы еще месяц назад кто-то сказал, что почти 100 000 человек выйдут на московские улицы с криком «Путин — вор!», большинство отнеслось бы к таким предсказаниям, мягко говоря, скептически. А сейчас недовольство по поводу фальсификации результатов парламентских выборов, которое испытывает всё больше людей,начинает представлять угрозу для самого существования путинского режима.
И люди объединялись отнюдь не вокруг него.
Он был воплощением идеи.
В России демократия не работает.
Вспомним немного истории: Монархия-власть у царя, который практически сам управлял целым государством, процветание было и упадки были. Проще говоря россия относительно неплохо жила, особенно после реформ Петра, хотя была лажа, после которой дворцовые перевороты пошли, но эт фигня.
Дальше идём. Революция. Власть у большивиков. У власти вождь и СССР превращается в подобие монархической России, с некоторыми отличиями. Было тяжело, но прогресс и процветание было, даже после Второй мировой восстановились быстро. Конечно благодаря героизму народа и т.д. Но люди шли за идеей, которую воплощал какой-то человек. При монархии это был царь, наделённый божьим правом управлять страной, при СССР это был вождь, который вёл всех к светлому будущему.
И вот пришла демократия. Один распад СССР немало чего натворил, неговоря уже про коррупцию, которая не исчезает со времён развала СССР. Можно сколько угодно отговариватся что во всём виноват СССР с его неудобной экономикой, но сколько лет прошло, а улучшений нет. Нет идеи и нет человека. Люди идёт за человеком с идеей. Одна идея не сможет поднять народ, нужен человек и от этого человека многое будет зависить…
Он удачно выражал идеи, потому и считался вождем.
Хочу напомнить в период с 1905 по 1917 это были в первую очередь демократические идеи. Именно они были на переднем плане в программе, именно вокруг демократической программы большевики собирали своих сторонников в это период.
Что до демократии после Ленина, то фактически произошел, постепенный отход от идей большевизма под руководством Сталина. Т.е. если вы считаете, что выхолащивание советов и свертывание демократических преобразований — это заслуга Ленина, то ошибаетесь. Как вождизм к нему не относится. Так же ошибочно считать, что диктатура бюрократии для пролетариата была эффективна. Демократическое управление и рабочий контроль делает плановую экономику эффективной, а СССР эти две вещи отсутствовали, власть была узурпирована бюрократами.
По теме, если интересно: Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?